根据上海松江法院2月10日官微发布的最新消息称，上海一93岁老人横穿高速被撞身亡，交警认定司机次责，由保险赔付28万，事发后，老人家属起诉高速管理部门被驳回。
事件经过：
根据描述，此93岁老人，因去孩子家吃饭，吃完饭后因为家就在高速旁边，为了图方便选择横穿高速回家，结果被高速行驶的车辆撞倒，不幸身亡。
司机是否有责？
各位司机都知道，高速虽然有限速，但是一般高速限速均在80-120之间，在这个车速的情况下，司机就算是有距离的情况下紧急刹车，对于驾驶员和横穿马路的人都是很危险的。
了解交通法规的人也知道，原则上来说，行人是不允许上高速，包括车辆出现事故在应急车道的时候，大家都应该放置三角牌等提示，且行人不要在路边等待救援，更何况是横穿高速。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定：
第六十七条 行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。高速公路限速标志标明的最高时速不得超过一百二十公里。
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：所以认定司机存在观察疏忽，认定为次要责任。
根据多项交通事故记录，类似案例已经不是第一次了！
据之前的案例及处罚历史记录来看，均按照司机次责交强险进行赔付处理。
从一个角度看：我们对于普通居民的交通安全普法是否到位？
从另外一个角度看：各管理部门是否可以采取更加有力的管控措施避免此类事件的发生？
最后一个角度看：家属对于高龄老人是否有看管疏忽的地方？
